“故意杀人犯贾敬龙被执行死刑 最高法解释四大理由”

本篇文章1940字，读完约5分钟

中央广播电台11月15日消息(记者孙莹)根据中国之声《信息慢高峰》的报道，最高人民法院近日批准了故意杀人罪被告贾敬龙死刑，受到社会广泛关注。 贾敬龙是河北省石家庄市长安区北高营村村民，因房屋拆迁问题怨恨村党支部书记兼村委会主任何建华，于年2月19日，新年伊始，上午9点左右，贾敬龙携3支射钉枪和鉴定的枪支模拟手枪，来到北高营新村春节团拜会会场，手持射钉枪。

此案经最高人民法院复核，被告人贾敬龙认为，法律规定的罪名是判处死刑并应立即执行的罪犯。 最高人民法院刑三庭负责人就相关焦点问题回答了本社记者的提问。

贾敬龙故意杀人案的事实真相是什么？

最高刑三庭负责人回答说，法院查明的基本事实是贾敬龙和父母一起住在北高营南华路6号。 2009年11月28日，村民代表大会表决通过，决定拆除改造北高营村，经石家庄政府批准后，由村民委员会统一规划，按相同标准实施。 年11月10日，贾敬龙的父亲以户主的身份与村民委员会签订了拆迁协议，根据协议，从村民委员会获得了一套平价房、一套置换房后，离开了旧房。 但是，贾敬龙不听从他父母和她们的忠告，不同意从老房子搬迁。 年5月7日，北高营村委会拆除老房子，引发双方冲突。 贾敬龙随后对村党支部书记兼村委会主任何建华怀恨在心，计划对何建华实施报复。 年10月，贾敬龙购买了3把射钉枪、1把模拟手枪、射钉弹药等。 年2月19日，发生了这起故意杀人事件。

被告人贾敬龙确实“罪该处以死刑吗”？

最高刑三庭负责人表示，“控制和慎重适用死刑”是我国一贯的刑事政策，以最严格的标准和最慎重的态度，确保死刑只适用于极少数犯罪极为严重的犯罪分子，更准确地依法惩治严重刑事犯罪。

贾敬龙因不满签订拆迁协议的旧房被合理拆迁，近两年后故意报复，当众开枪杀害受害者，犯罪情节极差，犯罪极为严重。

根据负责人的具体分析，贾敬龙计划报复，主观恶性极深。 本案与突发性激情犯罪不同，贾敬龙痛恨以前因房屋拆迁发生的矛盾，故意报复杀害受害者何建华。 在实施杀人方面，贾敬龙做好了近两年的准备，包括杀人凶器的准备，精心策划了杀人的准备，选择了杀人的时间、地点，直到实施杀人犯罪，反映出了极其深刻的主观恶性。 第二，贾敬龙持枪犯罪，手段特别残忍，社会危害性极大。 涉及枪支犯罪历来是我国打击的要点犯罪。 为了实现故意杀人，贾敬龙事先购买了3把射钉枪、1把模拟手枪、射钉弹药等进行了改造实验。 他改装的射钉枪可以装弹自由发射，威力强大，发射的钢钉穿透了五合板，足以达到其追求的杀人目的。 此外，谋杀后，贾敬龙持枪抵抗群众逮捕，人身危险性极大。 有意选择在春节犯罪，犯罪情节和社会影响尤为恶劣。 一审时，北高营村数百名村民联名向法院请愿，强烈要求法院主持正义，依法严惩贾敬龙。

在本案中，被害人何建华对矛盾激化负有直接责任，是否存在重大过失？

根据最高法律要求，本案中，旧村改造工程经村民代表大会决定，经市政府批准，统一规划、统一实施。村民委员会主人贾同庆获得两套新居后，根据贾同庆代表全家签署的拆迁协议，组织拆除贾家旧房，做法如下 并非何建华个人独断专行，也不能成为贾敬龙藐视法律、随意杀人的理由，对贾敬龙的杀人行为不得成为从轻处罚的情节。

贾敬龙犯罪后有自首的轻罚情节吗？

根据最高法，贾敬龙逃跑后被群众车撞停后，不仅没有表示要自首，还威胁来逮捕的群众说“再来就杀你们”，向群众开了一枪。 贾敬龙在被大众制服、公安机关逮捕之前，也没有自首的表示。 因此，贾敬龙的行为不依法构成自首，没有自首的从轻处罚情节。

最高刑三庭负责人表示，被告人贾敬龙有计划地、持枪当众杀人，犯罪情节和社会影响特别恶劣，手段极其残忍，人身危险性极大，犯罪极为严重。 贾敬龙在案发后可以供认犯罪，但其他可以从轻处罚的情节，如表达无悔罪等，不足以从轻处罚贾敬龙。 一、二审判处贾敬龙死刑，量刑适当。 最高人民法院对贾敬龙依法批准了死刑。

该案的基本事实如下:本案被告人贾敬龙是河北省石家庄市长安区北高营村的村民，与其父母一起住在该村南华路6号。 年11月10日，南华路6号主人贾同庆(贾敬龙之父)与村民委员会签署拆迁协议，根据协议，从村民委员会获得一套平价房、一套置换房后离开旧房。

年10月，最高人民法院依法批准了故意杀人罪被告人贾敬龙死刑。 石家庄中院根据对此案的一审判决书，贾敬龙的父亲贾同庆作为户主，于年11月签订了拆迁协议。 据某回忆，只有十几个村民追着贾敬龙从团拜会现场跑出来。

年10月，最高人民法院依法批准了故意杀人罪被告人贾敬龙死刑。 石家庄中院根据对此案的一审判决书，贾敬龙的父亲贾同庆作为户主，于年11月与村子签订了拆迁协议。 后来，关于贾敬龙和她为什么不结婚，贾同庆说他不知道具体的原因。