“法国法院为何一意孤行拍卖中国铜首”

本篇文章1274字，读完约3分钟

但是，圆明园铜颈为什么流失？ 众所周知，这是100多年前的第二次鸦片战争，原因是当时弱肉强食这一非常不公平的国际秩序。 据说这位所谓的铜首收藏者也向媒体承认铜首是侵略者从中国掠夺的，但他一口断言:“这是从巴黎的古董商那里买的，来源是合法的。” 合法是指不平等条约的合法。 众所周知，一百多年来国际社会制定的所有游戏规则都是由西方人主导的，是为了维护他们的利益。 中国政府高度重视非法流失文物的追索事业，加入联合国教科文组织1970年公约等相关国际公约，宣布有权保存历史上被盗文物和非法出口的文物。

法国法院只是用法国法律解释中国铜首的拍卖权，并没有正视中国铜首在法国侵略史上流失的问题。 这是他们站不住脚的根本问题。 显然是外交问题、国际关系问题或国际道义问题。 中国圆明园的铜首流失是因为第二次鸦片战争期间，即1860年英法联军掠夺。 英法联军侵略中国不仅给中国人民带来了灾难，还摧毁了圆明园，掠夺了圆明园的文物。 虽然时间已经过去了一个半世纪，但英法联军侵略中国掠夺圆明园的不光彩历史是无法清算的。

法国法院拍卖中国铜首的判决也间接承认了英法联军侵略中国的野蛮行为的合法性。 这也是问题的核心。

众所周知，法国一直倡导民主自由的精神。 但是，民主自由的前提是尊重国家主权，远离国家主权的民主自由是不可靠的。 1860年英法侵略中国是对中国主权的践踏。 因此，中国相关机构反复申请阻止圆明园铜首次拍卖，是维护中国主权的体现。 法国法院多次拍卖圆明园铜首，赋予世界继续践踏中国主权的象征。 对此，鼠首和兔首铜像拍卖，所有中国人包括港澳台人，不仅值得关注，还必须表明相反的角度。 鼠首兔首被拍卖，中国人自然觉得感情受到伤害，“被拍卖”的不仅是两件铜制文物艺术品，更是中国人的自尊心和民族尊严。 法国媒体熟知的中国留法学生李洹在审判后出现在巴黎法院，是想让法国记者和其他西方国家的记者听到“不同的声音”，明白圆明园的流失文物对中华民族的重要性。 这次兽首拍卖等于“再次撕裂中华民族的伤口”。 拍卖人应该遵循“人文价值观”和“国际道德观”。

话说，“风力进，雨进，国王进不去”的格言在欧洲已经流传了两个多世纪。 面对中国的铜脖子，为什么法国法院露出了两个面孔？ 这表明法国法院的法治观与预期相差甚远，不以尊重他国的独立主权为前提。

有趣的是，在接受路透社电视部门等媒体采访时，铜的第一位收藏者贝尔热就人权问题威胁中国。 “我打算把这些铜像献给中国。 他们必须宣布在西藏行使人权，给予西藏人自由，接受达赖喇嘛返回领土。 如果他们这样做，我很高兴自己把这两个铜像送回北京圆明园”。 拿着赃物，拿着侵犯中国人权的铁证来中国谈人权，人们必须问这位贝尔热先生是否良心感到羞耻和脸红？ 事实告诉中国人，西方的民主自由法治曾经有条件，迷信西方民主法治无异于掘墓。 他们的民主主义是对强国的民主主义，不是对弱国的民主主义，只对自己民主，对别人不民主。 再三的有中国特色的社会主义才是人民自由的保障。 面对圆明园铜首的遭遇，国民更应该兴奋有为，为中国的现代化做出贡献。