“从历史看邓小平与华国锋斗争的政治艺术”

本篇文章779字，读完约2分钟

叶剑英、华国锋和邓小平在宴会上

在邓小平第三次复活的中共十届三中全会上，邓小平又做了题为“完美正确地理解毛泽东思想”的演讲。 “用正确完美的毛泽东思想指导，就是要对毛泽东思想有完美正确的认识，学习、把握和运用毛泽东思想体系，指导我们的各项事业。 只有这样，才能分裂、歪曲毛泽东思想，损害毛泽东思想。 ”。

他在这里又提出了“毛泽东思想体系”。 这个提法清除了“文化大革命”中“语录战”的坏方法，使之为人们所接受。 但是毛泽东晚年思想的制约也变得有弹性了。

在公开场合观察策略，私下直接挑战

在公众场合的发言，邓小平仔细观察着战略，但在私下的谈话中，他直接挑战了“两个全部”。 1977年5月24日，他对王震和邓力群说:

前几天，中央办公厅的两位负责人(汪东兴和李鑫——引人注)来看我，我跟他们说“两个都”不行。 根据“两个一切”，不能说是我的平反问题，也不能说1976年天安门广场上的广大群众活动是“有道理”的问题。 把毛泽东同志在这个条件下转移到别的条件下，这样做，不行啊！ 毛泽东同志自己也说过，他有些话是错的……毛泽东同志说，他也犯了错误。 每一个身体说的都是对的，每一个身体绝对正确，没有这次的事件……马克思、恩格斯也没有说“一切”，列宁、斯大林也没有说“一切”，毛泽东同志自己也没有说“一切”

在这篇谈话中，邓小平抓住华国锋引出了演讲中的矛盾，直接挑战了“两个全部”。

华锋迫于形势，在中央工作会议上表示:“1976年，群众清明节去天安门，表达对周总理的悼念之情是有道理的。” 华国锋这个词违背了“两个全部”。 你觉得毛泽东决定的“反革命的事情”有什么道理？ 华国锋在这次会议上还说:“在适当的时机让邓小平成为员工。” 邓小平亲自撤职，让他成为员工，是不是违背了“两个全部”？

邓小平扯了这两句话，“以子之矛，攻子之盾”，使华国锋没有回旋之地。