【财讯】东方雨虹索赔两成千上万元 “漏油”致工程推迟5个月

本篇文章3239字，读完约8分钟

柴刚

东方雨虹( 002271 sz )全资子企业唐山东方雨虹防水技术有限责任企业(以下简称“唐山东方雨虹”)刚投产就遭遇了输油管道大面积漏油。 后者不得已停产，延期开工工期。

“因漏油事件唐山工程推迟了5个月”4月5日，东方雨虹副总裁陈永初在接受《中国经营报》记者采访时估计间接经济损失初步达到4000多万元。

东方雨虹调查显示，漏油的原因是管道内的导热油氯超标腐蚀。 如果谈判不顺利，东方雨虹将向导热油制造商碧辟(中国)工业油品有限企业(以下简称“碧辟企业”)、经销商北京时代的贝林机电设备有限企业(以下简称“时代贝林”)提起诉讼和2000万元人民币的索赔。

根据本报记者独家取得的碧辟企业内部资料，碧辟企业生产，按照合同交付给唐山东方雨虹的13批导热油中，有些批次的氯含量超过了标准。 不仅如此，碧辟企业在内部会议上要求知情人士、参加者不要就氯含量超过标准、管道有可能腐蚀的问题向顾客(东方雨虹)和外部扩散信息。

4月14日，记者联系碧辟企业进行采访，但在发布新闻时，该企业没有作出相应的回答。

漏油处理

据记者获得《购买合同》消息，年11月25日，唐山东方雨虹与时代柏林签订合同，《目标物名》栏中导热油，规格型号transcal n，数量50吨，合同价款69.5万元。 制造商是“碧辟( bp )”。 年1月7日，唐山东方雨虹再次向时代贝林订购了50吨同类型的导热油。

根据东方雨虹提供的许多资料，年12月3日，时代的贝林来自天津仓，批号为22416276等8批transcal n导热油286桶，每桶200升，共计50吨，产地为江苏太仓。 年1月14日，时代贝林从昆山仓推出批号22448716等5批transcal n导热油50吨。 产地依然是太仓。

碧辟企业成立于2005年12月2日，由外国法人独资，其母公司为bp，即英国石油企业。 据bp中国官网报道，20世纪70年代初，bp开始在中国开展业务，拥有江苏太仓等生产基地。

根据唐山东方雨虹厂厂长771曦的回忆，上述货物运往唐山厂区后，按照正常的操作工序注入壶区的导热油系统，进行了导热油循环。 “从去年1月开始，企业技术人员发现原料间304材质的金属波纹软管发生大面积漏油、壶内金属波纹软管漏油，个别员工由此引起了烧伤事故。 ”。

为此，唐山东方雨虹紧急订购并补充了不锈钢波纹管，订购了两根316材质的软管进行了实验。 四五天后发现这种材质的软管也漏了。 之后，唐山东方雨虹向德国siefer企业、天津天富企业等多家厂商订购软管安装，金属波纹软管也同样漏了。 陈永初告诉记者，各阀门后来也发生了泄漏。 唐山工厂更换了阀门，但泄漏问题依然存在。

碧辟企业在提供的“产品证书”中介绍说:“bp transcal n导热油可以用于320c°以下的温度闭式热传导系统，通常产品可以采用5年以上。” 然后约定“产品质量问题发生损失时，本公司可以承担相应的责任”，“相关技术指标以后附上产品证明文件，保证产品符合这个标准”。

记者得到的碧辟内部的很多业务邮件也印证了漏油情况。 根据邮件消息，“唐山东方雨虹导热油系统多为不锈钢材质( 304 )的波纹管部位，这次的泄漏点是这些波纹管部位和阀体采用了304材质的截止阀。 ”。

“东方雨虹管辖的公司采用的导热油是国产的，配管一次也没有漏油。 唐山东方雨虹投资规模大，导热油与国际企业品牌合作，最终选择了碧辟企业。 ”。 陈永初说，这次合作也是两者的第一次合作。

关于管道泄漏，东方雨虹咨询了很多领域的专家，专家未能详细说明。

771曦表示，bp transcal n导热油系统是完美的独立系统，一旦漏油就不能正常工作。 “最终，采取了将系统的100吨油全部排出，加入购买的新油，重新启动系统来解决漏油问题的方法。 ”。

“漏油门”对东方雨虹的影响至今仍在持续。

陈永初表示，唐山东方雨虹按原计划运行，年利润在1亿元左右，晚生产5个月意味着间接经济损失初步估计4000多万元人民币。

氯含量超标。

东方雨虹花了将近4个月的时间，通过反复检测和论证，最终明确了导热油中氯对不锈钢的腐蚀影响了不锈钢软管和波纹阀，引起漏油事故。

国家钢铁产品质量监督检测中心(唐山)检测了上述破损金属软管，破损结果分解，显示介质含氯。 上海oil、gas and chemicals标准技术服务有限企业对导热油进行了两次采样检查，结果氯含量分别为55mg/kg、0.0094%m/m (即94mg/kg )、0.08254%m/m (即825 根据现行的“有机热媒国家标准”，导热油的氯含量/(mg/kg )必须在20 mg/kg以下。 根据上述检查结果，东方雨虹的评价，碧辟企业生产销售的导热油氯含量已经明显超过国家标准，是不合格产品。

《中国经营报》记者获得的碧辟企业内部文件、乌鲁木齐市亚心公证处“公证书”等资料也证明，唐山东方雨虹购买的13批产品中，有含氯批次的产品介质，明显超过国家标准，是不合格产品。

根据《公证书》中碧辟企业的《访问报告》，第一批导热油在唐山东方雨虹系统业务运行中维持了15天左右，导热油系统各部位正常，未发现漏油现象。 第二批是同样大的系统，系统运行三天后会发生漏油。 根据这个副本，漏油点具有很强的特征指向性。 仅比较不锈钢( 304材质)，在高温、一定流速下不锈钢材质容易发生粒间腐蚀、点蚀、间隙腐蚀等，发生油液泄漏的初始现象。 这个“访问报告”的落款日是年4月30日。

根据上述访问报告的复印件，最初取得的8批中，22411004批的ci (氯)含量为87ppm，超过标准值的4倍以上。 该报告还说“顾客(东方雨虹)现在不知道太仓的解体结果”。

发现原因后，他说:“我们反馈bp中国，没有回应。 我找到了时代的贝林，推给了制造商。 ”。 陈永初回忆说，其中有800ppm的氯含量，但碧辟企业不承认产品有质量问题，拒绝提供13批导热油的样品和检查报告。

记者发现碧辟企业否认产品质量问题和事件的原因。 碧辟企业在年5月7日的内部邮件中详细表示，无论是bp fusion (熔融)还是太仓工厂的公司标准，氯含量都不是qc (质量管理)必须检查项目。 所以工厂在产品出来之前不检查氯含量。 (但是)现在工厂公司的标准由国家技术监督局批准并备案。 但是，按照公司的标准，一般不需要检测氯含量，只有新产品最初的生产、原料的变化或工艺流程发生了很大变化时，才需要检测氯含量。 初检时氯含量在指标范围内。 年~年间，工厂没有遇到原料交换和生产技术。

根据该内部邮件，根据抽样检查，3批氯含量确实超过了企业标准/国际规定，根据订单上每批的供给量计算，该572桶transcal n的平均氯含量约为83ppm。 工厂初步调查显示氯含量高的主要原因是交叉污染。 具体情况还在调查中。

另外，在碧辟企业内部会议的录音中，“尹文斌”(音同)的负责人也坦白说:“工厂出货前，我们没有进行氯含量的控制。”

年9月18日，唐山东方雨虹向唐山市丰南区人民法院(以下简称“丰南法院”)起诉碧辟企业、时代贝林，索赔很多经济损失1000万元。 同年12月18日，唐山东方雨虹在《变更诉讼请求申请书》中，将请求额提高到2000万元。

唐山东方雨虹在其起诉书中表示，施工中及导热油系统运行中，未导入含氯物质，系统中的不锈钢软管及阀门被检查完全满足质量要求的是导热油中的氯含量明显超过国家标准，不合格制 必须赔偿由此引起的一切损失。

年12月21日，此案首次在丰南法院开庭。 关于唐山东方雨虹质疑的油品质量问题，碧辟企业予以否定，邀请专业机构鉴定事故的真正原因。 碧辟企业认为，唐山东方雨虹由此造成的经济损失，应该由专门机构判断。

“至今，相关人员仍对管道漏油反应冷淡。 ”。 陈永初说，碧辟企业的态度对此表示抵制。

发表新闻，比较事件进度，本报记者采访了丰南法院，法院说审理阶段不方便接受媒体采访。