【财讯】首起恶意扣费软件案为领域敲警钟

本篇文章2688字，读完约7分钟

第一个恶意按钮费用的软件事件给领域敲响了警钟

-02-21 21:45作者:法治周末见习记者刘嘉源:法治周末

111.png

资料图。

法治周末见习记者刘嘉

手机被运营商扣除了10余元的电话费，作为客户的你注意到了吗？ 追问原因吗？

很多客户可能会说“没有观察”，当手机数量增加到600万台时，事情会迅速发展吗？

1月20日，全国第一个恶意扣除软件扣除巨额电话费的案件，由广东省深圳市中级人民法院一审判决，被告人由任庆、郑少宁、汪兆峰等16人因盗窃罪分别判处有期徒刑15年至3年缓刑3年的不同处罚。 违法所得追缴，上缴国库。

业界相关人员认为，作为全国第一个恶意扣除软件收取巨额电话费的事件，本案的判决结果对领域有很大影响，至少一点藉想获得商业利益的人更害怕法律，产业相关人员更害怕顾客的财产和新闻安全

产业链浮出水面。

现在，随着高端智能手机的普及，客户经常强制收费的恶意软件、恶意收费。

年5月，中央电视台的“焦点采访”暴露了部分国产手机隐瞒了吸收剂陷阱。 不认识的客人点击的话费用会自动扣除，一部分顽固的存款陷阱即使不点击，费用也会自动扣除。

之后，随着移动网络的迅速发展，手机游戏逐渐受到顾客的欢迎，一点点的旅行企业生存非常困难，所以开始在手机游戏中嵌入恶意按钮费用代码，在不经过顾客审查的情况下直接支付按钮费用的同时， 客户通过sp通道产生费用后，各方将重新划分合同。

但是，迄今为止的相关报道只是明确了恶意扣除现象的存在，但关于隐匿背后的好处链具体如何发挥作用还不太清楚。

最近，深圳市中级人民法院就使用恶意按钮费用软件扣除客户巨额电话费的事件进行了一审判决，明确了隐藏在该恶意按钮费用软件背后的产业链，具体的运营方法。 这个事件的很多被告人成为了中国第一个因为使用恶意按钮收费软件偷手机费用而被追究刑事责任的人。

深圳警察解决了这件事，据说年法院第一次开庭审理已经三年多了。

据法院审理，去年11月，被告人任庆、郑少宁、汪兆峰等成立了深圳市信连通科技有限企业(以下简称“信连通企业”)，3人平均为企业股东。

在企业运营过程中，三人协商决策，信联通企业开发恶意按钮收费软件，嵌入手机程序商、制造商手机，收购广州楚翔通信科技有限企业等sp企业(电信服务提供商)，其他sp企业。

另外，书信联通与数十家手机制造商、手机程序商进行了协商，在手机软件系统上安装了恶意按钮费用软件，协商了非法利益的区分。

信联通企业开发了与手机相比具有恶意扣除功能的hdm软件包，开发了相应的后台服务器管理系统，该系统将电信运营商发送的扣除邮件屏蔽在手机接口上，作为后台

最终，深圳中院在信联通企业为获得非法利益，与sp企业协商获得收费渠道后，与手机程序员、制造商合作，将恶意收费软件移植到手机，接通手机客户后，或相关

深圳市中级人民法院一审判处任庆有期徒刑15年，并处罚金400万元的郑少宁被判处有期徒刑14年，罚款350万元。 其他被告分别从有期徒刑10年到缓刑各种各样，罚款几元。 据记者介绍，法院作出判决后，任庆等几名被告表示不服，提出了上诉。

承认盗窃罪作为判决的亮点

记者指出，在本案审判过程中，任庆等人及其辩护人分别认为被告人的行为是民事行为或商业行为，不构成犯罪。 或者提出非法控制计算机新闻系统的罪行，不构成盗窃或者以系为单位的犯罪，被告个人不构成犯罪等辩解和辩护意见。

但是，深圳中院基于各被告人非法占用手机客户费用的目的，非法入侵和控制计算机新闻系统，在顾客不知情的情况下秘密扣除客户费用，非法利润数千万元，其目的行为和手段行为是盗窃罪

西安交通大学新闻安全法律研究中心副主任王淹认为深圳中院的判决是合理的，他说:“在本案中，被告人以非法占有为目的，通过非法控制他人手机的手段，秘密窃取顾客的电话费，被告人盗窃罪和电脑新闻。” 因此，法院从重罪开始处罚，判定为盗窃罪是合理的”。

王先生认为，从法律上来说，对于在与本案相关的好处链中勾结的其他公司，如果有能够证明有主观故意的证据，就应该用盗窃罪的共同犯罪论来处理。

猎豹移动安全专家李铁军认为，如果今后再次出现类似的例子，如果公司利用恶意软件扣除顾客话费的证据不充分，法院可能会因非法控制计算机新闻系统而被定罪

中国网络协会通报部副主任郝志超认为深圳中院的判决有三个亮点。 “第一，作出了判决。 迄今为止，关于手机恶意按钮费软件的事件很少进入司法程序作出具体的判决。 第二，判定为盗窃罪，有关企业在客户不知道的情况下，把客户的费用放在自己的口袋里，和盗窃没有区别。 第三，判决最终惩罚具体的人，判决发挥更明显的威慑效果”。

第一件事冲击非法公司

专注于互联网安全的杭州网蛙科技有限企业ceo王碧波介绍了国内发生恶意按键费的情况，常见的方法之一是用高端智能手机预装方法传达，这种方式具有隐蔽性 另一个是恶意包装常用的有名app，通过这些假的有名app进行分发。

比较第一种情况，工信部于去年12月发布了《移动智能终端应用预设和一个一个的管理暂行规定》(以下简称“规定”，从去年7月1日开始实施)。 《规定》理解，对于向移动智能终端应用提供货款的公司，必须采取必要的措施，加强收费、收款行为的管理，排除不明的扣除金。

《规定》还指出，生产公司必须限制销售渠道，未经客户同意不得擅自在移动智能终端上安装应用软件，客户终端在销售渠道等环节加载到应用软件中。

王先生说，全国第一个恶意收费软件扣除巨额费用事件的判决和《规定》的正式实施，对维护互联网安全、保护顾客合法权益、规范关联公司行为起到积极的作用。

邓志超表示，与以前用预装方法移植恶意按键费软件不同，近两年来，很多顾客因安装不良app而遭遇恶意按键费，据中国网络协会监视，这是恶意的 邓志超说，这件事给偷手机费用运营的公司带来一定的压力，会在全领域更加关注顾客手机的安全。 同样，对因恶意扣除费而受益的个人和公司也有非常好的威慑力。 他还建议客户选择官方渠道购买手机。。 下载app时，也请从正规的应用程序商店下载。

李铁军认为迄今为止很多顾客都遇到过恶意按钮收费软件，但对个别顾客来说，每月支付几元费用并不容易。 因此，大部分顾客不知道手机上安装了恶意按钮费用软件，顾客自主发起的司法诉讼非常少见，即使单一顾客向法院提起诉讼，由于金额很少，因此很难得到司法支持。

“本案是全国第一个收取巨额费用作为恶意收费软件的事件，判决对所有领域都有很大的警告意义，对打任何边缘球的企业都起警告作用，同样，对在领域内有制作恶意软件能力的企业也有一定的警告意思。 ”。 李铁军说。