【财讯】投之家实控人“迷局”

本篇文章3894字，读完约10分钟

投靠别人的“迷局”

陈风，何莎

p2p平台投之家爆雷后，投之家董事(原实际控制人)徐红伟、a股上市企业珐伟股份有限公司( 300317.sz )、天富能源( 600509.sh )母企业国企天富集团子公司新疆天富蓝玉光电科技有限企业(以下称“天富蓝玉”

7月18日，深交所向珐伟股份发布了“深圳珐伟光伏照明股份有限公司的咨询函”(以下简称“咨询函”)，珐伟股份、企业实际管理者之一阿拉山口市灏轩股份投资有限企业(以下简称“灏轩投资”)及其一 根据咨询函，珈琲股份有限公司需要就上述问题进行书面证明，并在7月24日前将有关证明资料提交监督管理部门。

徐红伟、咖啡伟股份、天富蓝玉之间，还上演了投家实际支配人的透过战。

伟股部:改成所有权了吗？

工商资料显示，今年6月15日投资的经营者深圳投资者金融新闻服务有限企业发生股票变更，滩轩投资3524.02万元，占股票35.2%。 另外，滩轩投资通过投家大股东镇江富隆天钰科技有限企业(股64.8% )，间接持有投家的一定份额。 灏轩投资的大股东是丁孔贤(持股比例99.9% )，股东丁孔奇持有0.1%的股份。 据珐伟株式会社年报报道，截至去年12月31日，珐伟株式会社的实际统治者有丁孔贤、李霹雳、丁蓓三位自然人，作为一致行动者，丁蓓、李霹雳是丁孔贤的女儿和女婿。 截至2012年12月31日，上述3名自然人合计持有咖啡的股份31.15%。 除灏轩投资外，镇江富隆天钰科技有限企业另一股东是上海御物资产管理中心( lp )，其股东方面是自然人陈壮、赵波，持股比例不详。

6月中旬投资者发表了“投资者从上市企业母公司获得了4.09亿元的b轮融资”的公告。 该公告的具体复印件宣布投资者获得了上市企业咖啡股份有限公司的B轮融资，融资规模达到4.09亿元，上市企业平台以2.11亿元收购原股东的35.24%的股份，增资1.98亿元，占19.76%

随着投之家的爆雷，7月13日晚，珉伟股票发表了明确的公告:“直到公告日，滩轩投资没有与投资家签订投资协议，没有投资过投资家。” 7月17日，珈琲股份再次公告，“16日下午前滩轩投资从深圳工商部门取得了去年6月15日完成的该投资者所有权变更的相关备案文件，根据初步评价，涉嫌伪造备案的相关变更法律文件。 滩轩投资进一步要求权威部门认证，恢复事实真相。 ”。

家族内的员工在接受温暖(假名)记者采访时说:“我有两个疑问。 如果(投资者的)前融资推进是假的，(珐伟股票)怎么不早点发表声明呢？ 如何不向工商局申请变更股权？ ”。

大家对珉伟股票“立场”的发表有疑问，而珉伟股票在接受《中国经营报》记者采访时( 6月15日)我们处于停职阶段，不太想发声。 那时，我们要找的房子，这些东西都被记录下来了。 我们用公安局经检部门的信息来表达。 昨天( 7月16日)我们和谁？

比较在不知道的情况下是否变更为所有权，北京金诚同达律师事务所的律师张烽说，可能性不大。 工商变更登记需要企业处理，因此通常企业主体的状况如营业执照、法定代表人的身份说明、授权书、所有权转让协议书、法人股东也必须将营业执照和授权书联系起来。 自然人的股东通常需要出席，但也许可以盖法定代表人的章，但很多时候企业保管这样的法定代表人的章

徐红伟:和投之家没关系吗？

据网贷之家透露，深圳经济侦探建议尽快成立投之家平台事件清退小组，徐红伟、黄诗樵等负责回收股权金、逾期和督促真实目标项目，深圳经济侦探会负责监督他们。

根据工商资料，年6月15日，投之家董事长、总经理变更为郑林国，徐红伟、黄诗樵担任投之家董事一职。

徐红伟，关于网贷之家和投之家的关系，徐红伟是网贷之家发表的录音，早期说网贷之家和投之家是同一个实际统治者，也就是他自己。 但是，年末签订收购协定后，进行工商变更，在法律层面上两家实际上没有任何关系。

但是，珐伟股东灏轩投资是《灏轩投资与“投之家”有关传闻的明确声明》，“镇江富隆的工商变更资料，截至去年6月，镇江马尔基公司管理咨询中心、镇江科特勒公司管理咨询中心、镇江巴里多尼公司管理 配合投家的公告，可以初步确认徐红伟及其附属公司是投家的实际统治者。 ”。

根据资料，徐红伟年创办了网贷领域的门户网站网贷之家(上海盈信科技股份有限公司)，现任盈余集团董事长兼社长。 年12月，盈翠集团参加的上海闻玺公司管理有限企业(以下简称“上海闻玺”)，退出投身企业的所有权，共同退出的是黄诗樵、辉武权、邓伟、朱佩钦等自然人。

可见上海温玺是徐红伟投资p2p企业的核心平台。 截至7月18日，上海温玺以直接或间接方式投资了联金所(股80% )、常州金服(股40% )、湾岸金服(股67% )、德盛金服(股5% )、借款、物权、子弹等。 这些p2p企业构成了所谓的“家系”。

“的家系”的成员除了这些p2p企业外，还有香港的上市企业。 据香港证券交易所网站《披露易》报道，5月21日，徐红伟以3.41亿港元收购香港上市企业中玺国际( 00264.hk ) 60.09 %股份，徐红伟成为中玺国际统治者，后者当天收盘。 7月6日，中玺国际正式任命徐红伟、黄诗樵为执行董事。 7月12日，中玺国际执行董事徐红伟通过twinkle link limited天内，异地以每股平均价格1.4824港元频繁加息，5日共加息1157.2万股，涉资约1715.43万港元。 增资后，徐红伟的最新持股数量为2.4152亿股，持股比例从60.09%上升到63.11%。 7月18日，中玺国际发布公告。 (本公司董事会根据网上的情报报道，观察到徐先生和黄先生是中国内地p2p网络贷款企业的核心创始人，他们拖欠债务，被深圳市公安局调查涉嫌集资诈骗。 鉴于这种情况，董事会于年7月16日决定实时暂停徐红伟和黄诗樵执行董事的职务，等待本公司的调查。 ”。

中玺国际此前的公告表明，收购申请完成时，徐红伟实际控制的翟环有限企业配合中玺国际业务、经营、资本结构及运营资金的诉求，审查结果明确后，翟环有限企业可以考虑中国际业务的多样化。

记者致信中玺国际，咨询其未来业务的迅速发展是否与互联网金融板块有关，在发出消息前尚未收到中玺国际的相关回答。

天富蓝玉:你和咖啡伟股份有限公司达成协议了吗？

在上述发表的录音中，徐红伟说:“后期，我们只是投家的运营者，与投家的资金端和资产端无关。 投资者去年11月签署协议的股票收购者是新疆天富蓝玉，保证人姓卢。 ”。 另一方面，投资者前ceo黄诗樵在接受媒体采访时表示，天富蓝玉的实际统治者是卢智建，投资者的原股东、运营团队和新疆企业(天富蓝玉)签订了赌博式的股票交易，双方以“一年内收入规模为32亿元”为条件进行了赌注 卢智建不管理投家的具体事务，但对黄诗樵发出具体指令。

根据投资者的年度审计报告，天富蓝玉是投资者年度最大的债权人，定金402.5万元，定金类型为服务费。

徐红伟还在公开的录音中明确表示，天富蓝玉和珐伟股份之间不知道有没有什么协议。

记者给天富蓝玉打电话，询问是否与珈琲伟股份有合作关系，但天富蓝玉员工不知道。

在天富蓝玉工商注册的所有权结构中，卢智建没有出现。 但是，在媒体的公开报道中，吕智建的身份包括上海澜升实业集团有限企业(以下简称“澜升集团”)的执行董事、澜升资产管理执行理事长等。 据《克拉玛依日报》报道，去年6月14日，澜升集团战术投资于江西东海蓝玉光电科技有限企业(以下简称“东海蓝玉”)。 东海蓝玉是新疆天富蓝玉的股东之一，持股比例不详。

工商资料显示，新疆天富蓝玉参加多个p2p平台，包括火钱资产管理(股33.33% )、金融所(股20%，年7月13日退出)、坚果资产管理。 另外，新疆天富蓝玉的自然人股东金京也是上海峰切新闻科技有限企业(翡翠岛资产管理)的监事。

7月10日，根据p2p平台坚果资产管理发布公告，坚果资产管理平台的实际管理者是澜升集团总，坚果资产管理的实际财务负责人是澜升集团李总监督，负责坚果资产管理所有相关目标的资金往来 7月11日，发生逾期问题的翡翠岛资产管理宣布，作为投资者的回购保证人，将与逾期借款公司取得联系。 7月13日，p2p平台火钱资产管理发布逾期公告，宣布火钱资产管理的实际统治者为澜升集团、新疆天富蓝玉卢总。 根据金融所官网的资料，去年3月金融所获得国企新疆天富集团子企业新疆天富蓝玉战术入股。

衡阳市中科光电子有限企业(以下简称“衡阳中科”) 7月16日发布的网络舆论明确公告显示，澜升集团和衡阳中科系的正常投资和被投资关系，衡阳中科在清算企业资本债务时，提供最高限额3亿元的保证 衡阳中科还宣布，衡阳中科负责人吕立建不是人人爱家、壹佑金融等p2p平台的实际管理者，衡阳中科也不参与这些p2p平台的经营活动。 但是衡阳中科承认与所有人的爱好者等p2p平台有正常的融资借款业务关系。

据澳大利亚国家证券交易所( nsx )介绍，衡阳中科( Hengyang Hoto Electron CO .，ltd.)是nsx上市公司zkp group limited (以下简称“zkp”)在中国大陆的唯一果实 根据zkp年报，截至去年12月31日，zkp的实际控制者为吕立建，占股票39.19%。 7月19日，zkp于7月16日宣布，zkp董事会要求停止调查中国媒体提到的卢立和zkp子企业在中国拥有多个p2p平台，因运营有违反行为，成为不良企业的问题。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。