【财讯】从黄禹锡、小保方晴子看国际学术界怎么应对造假：一查到底

本篇文章1839字，读完约5分钟

事实上，国际学术界没有比较学术不端的战争休息过。 由于韩国科学家黄禹锡干细胞研究的虚假，日本理化研究所( riken )的研究者小保方晴子篡改了图像，瑞典卡罗琳斯卡研究所的外科医生犯了过失杀人……近年来，学术丑闻相继出现。

查到最后

黄禹锡被称为韩国的“克隆之父”。 之后，有人的画像和数据都被伪造，调查结果宣布是真实的，黄禹锡神话崩溃了。 新华社图

韩国首尔大学的黄禹锡教授被称为韩国的“克隆之父”。 发表在两篇《科学》上的论文，世界上第一次成功地使用卵子培养人类胚胎干细胞等成绩，使籍无名黄禹锡在短短十几个月内成为了韩国民族的英雄。

但是2004年，这个团队有伦理问题，明确了论文数据是假的。 对此，首尔大学专门进行了近两年的调查。 在2006年1月10日的最终报告中，调查小组说两篇论文的所有图像和数据都是伪造的。 黄禹锡神话就此灭亡了。

小保方晴子

保方晴子的经历很相似。 年1月，他主张使体细胞与弱酸接触会成为多能干细胞，并在《自然》杂志上连续发表了两篇论文。

但是几周后，论文被指控有图像操作和捏造的问题。 2月中旬，riken和《自然》分别对小保方晴子受到的学术不端的指控进行了调查行动。

6月，利肯发表了中期调查报告，小保方晴子被质疑的照片表示“有尴尬之处”，但他表示“没有触及篡改范畴内的不端行为”“不能断定是不是故意的”，继续进行调查。 12月，riken召开记者招待会，宣布相关实验无法再现。

瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡研究所( ki )以前访问教授、外科医生paolo macchiarini为十几名患者移植了组织工程气管而闻名。

但是，在发出年疑问的声音后，ki开始了调查。 在比较指控的第一个书面回答中，macchiarini否认存在不周到的行为。 ki伦理委员会的独立调查也认为，申诉、意见不同、过于暧昧无法验证。

然后，ki委托外部机构进行审查。 到2005年为止，ki宣布macchiarini的行为有学术不端。

另一项调查需要更多的时间。 第一次对美国杜克大学癌症研究者anil potti的事业提出疑问8年后，官方认定有不周到的学术行为。

但是，无论时效性如何，相关机构对这些学术丑闻的指控态度基本上都得到彻底调查，相关人员面临的处罚也极为严厉。

结果很糟糕

对伪装者来说，名誉损害和问题论文被取消可能是开始。

首尔大学宣布解除黄禹锡教授职务后，韩国政府也取消了他的“最高科学家”称号。 首尔中央地在成立法院后，作出一审判决，以侵占研究费、非法买卖卵子罪，判处黄禹锡2年徒刑，缓刑3年。

随着小保方晴子的自愿辞职，期待作为指导者获得诺奖的干细胞界顶尖专家笹井芳树自杀了。 riken也就伪装事件召开了记者招待会道歉。 而且事情是小保方晴子博士论文有问题，早稻田大学最终决定取消博士学位。

初步指控macchiarini被解雇后犯过失杀人罪，造成严重人身伤害，检察官对此进行了调查。 负责调查的ki副所长宣布辞职，2名卷入诺贝尔生理学或医学奖委员会专家小组的成员也要求辞职。

曾经在学术界享有很高评价的美国马萨诸塞州贝斯特医学中心麻醉学专家斯科特·鲁本因伪造论文数据等学术不端行为，已经发表的21篇学术论文被相关期刊全部取消，本人至少10篇

不是结束。

但是惩罚不是最终的结局。

经历了人生起伏的黄禹锡正在重新开始自己的研究。 对动物克隆人来说，他的研究小组依然是世界上最好的团队之一。

黄禹锡研究小组试图扩展克隆技术以拯救濒危物种和灭绝物种。 也参与了该国动物园的狼和狼的克隆事业。

离职后的小保方晴子，从立志成为科学家开始，到去年1月发表干细胞论文，出版了记载了之后违规被发现撤回论文的经过的手记《那天》。

由于学术不端而被日本东京大学解雇的细胞生物学家yoshinori watanabe参加了强化再训练计划。

英国弗朗西斯·克里克研究所主任、诺奖获得者保罗·努斯认为，研究界有必要越来越考虑如何帮助犯错误的人，有些人应该得到自我救济的机会。

此外，在美国研究诚实办公室的支持下，密苏里州华盛顿大学伦理学家james dubois培训了61名有粗心错误、监督不善、不遵守一系列政策等问题的研究者。

就像歌德说的，“人奋斗就会犯错误”，但及时意识到改正错误，有勇气恢复科学研究的自信是很重要的。  

(原标题:学术不端的“罪”和“罚”——国际学术界应对虚假事件)
本财经公众号 全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维